Zweiter Zwischenbericht (April 2026)

Der Eintrag stellt den zweiten Zwischenbericht der Evaluation des Konsumcannabisgesetzes (EKOCAN) vom April 2026 vor und fasst dessen vorläufige Hauptergebnisse und Empfehlungen zusammen. Er beschreibt die Lage am 14. November 2026.

Einordnung des Berichts

Dieser Eintrag beschreibt die Lage am 14. November 2026. Der zweite EKOCAN-Zwischenbericht trägt den vollständigen Titel „Evaluation des Konsumcannabisgesetzes (EKOCAN): 2. Zwischenbericht“. Er ist mit Hamburg, April 2026 gekennzeichnet und wurde am 1. April 2026 veröffentlicht. Nach eigener Angabe handelt es sich um den Bericht nach § 43 Absatz 2 Satz 3 KCanG. Die ausgewerteten Daten reichen bis März 2026. Den inhaltlichen Schwerpunkt bildet die cannabisbezogene organisierte Kriminalität.

Zu beachten ist ein Hinweis des Berichts selbst: „die hier dargestellten Ergebnisse sind daher vorläufiger Natur“. Die folgenden Zahlen und Befunde sind entsprechend als Zwischenstand zu lesen.

Bezugsquellen und Versorgung

Laut der im Bericht ausgewerteten Befragung ist der Anteil derjenigen, die Eigenanbau als Hauptbezugsquelle angeben, deutlich gestiegen: von 5,4 % im ersten Halbjahr 2024 auf 21,4 % im zweiten Halbjahr 2025. Die häufigste Bezugsquelle bleibt nach dem Bericht dennoch die Weitergabe im sozialen Umfeld, das sogenannte social supply, mit 35,2 %.

Zu den Anbauvereinigungen hält der Bericht fest, dass bis zum 31. Oktober 2025 „nur 366 Anbauvereinigungen genehmigt“ waren. Für den medizinischen Bereich nennt er, dass im Jahr 2025 bis zu 200 Tonnen Medizinalcannabis zur Verfügung standen.

Organisierte Kriminalität und Sicherstellungen

Im Zusammenhang mit dem Schwerpunkt des Berichts wird festgehalten, dass sich die vom Zoll sichergestellte Menge Cannabis im Jahr 2025 gegenüber dem Vorjahr „mehr als vervierfacht“ hat.

Jugend

Für junge Menschen beschreibt der Bericht die Konsumprävalenz als „stabil oder sogar leicht rückläufig“. Zugleich nehmen junge Menschen nach den Befunden seltener Frühinterventionsprogramme in Anspruch. Zu § 7 KCanG heißt es im Bericht, die Regelung „erfüllt die Erwartungen des Gesetzgebers bislang nicht“.

Gesundheit

Im Bereich Gesundheit konnte laut Bericht ein „maßgeblicher, kurzfristiger Einfluss des KCanG“ nicht beobachtet werden.

Empfehlungen des Berichts

In seinen Schlussfolgerungen formuliert der Bericht mehrere Empfehlungen. Es handelt sich dabei um Empfehlungen des Berichts, nicht um beschlossene Maßnahmen. Der Bericht empfiehlt, die Rahmenbedingungen für Anbauvereinigungen zu überprüfen und die Zusammenarbeit nach § 7 besser zu koordinieren. Suchtberatungsstellen sollen nach dem Bericht finanziell gestärkt werden. Für die Strafverfolgungsbehörden empfiehlt er eine institutionelle Stärkung sowie die Prüfung rechtlicher Anpassungen bei verdeckten Ermittlungsmaßnahmen. Darüber hinaus regt der Bericht an, den THC-Gehalt frei verschreibbarer Cannabisblüten zu beschränken und die Durchsetzung des Heilmittelwerberechts zu prüfen.

Wer sich über mögliche rechtliche oder gesundheitliche Folgen im Einzelfall informieren möchte, wendet sich am besten an eine qualifizierte Fachkraft, etwa eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt oder eine Suchtberatungsstelle.

Quellen